Direkt zur zweiten Navigationsebene, fallls vorhanden.Direkt zum Seiteninhalt

Lehrveranstaltung im SS 12
Hubertus Büschel: Präsentation = Intention = Rezeption. Zur Geschichte einer (fragwürdigen) Annahme in den Kulturwissenschaften

 
» Allgemeine Informationen ausblenden «
Anbieter:
Zielgruppe:
» Zielgruppe ausblenden «
  • Workshop: GGK/GCSC/IPP | GCSC-Post Graduates | Gemeinsame Veranstaltungen/Conjoint Courses | Master Classes
  • Workshop: GGK/GCSC/IPP | GGK-Post Graduates | Gemeinsame Veranstaltungen/Conjoint Courses | Master Classes
  • Workshop: GGK/GCSC/IPP | IPP-Post Graduates | Gemeinsame Veranstaltungen/Conjoint Courses | Master Classes
Semester: SS 12
Dozent/-in:
Zeit und Ort:
  • Di, 10.07.2012, 14:00-18:00, Raum 001/Room 001 (Phil. I, GCSC Gebäude/Phil. I, GCSC Building)
» Erweiterte Informationen ausblenden «
Erste Veranstaltung: 10.07.2012
Teilnahme-
voraussetzung:
  • Anmeldung
Hinweise: Viele kulturwissenschaftliche Studien tendieren dazu, von Präsentationen auf Intentionen und Wirkungen zu schließen. So wird den Organisatoren eines Rituals beispielsweise eine Wirkungsabsicht unterstellt, während seitens der Ritualbeteiligten davon ausgegangen wird, dass Gemeinschaftsstiftung im Sinne dieser Wirkungsabsicht auch funktioniert hätte. Diese interpretative Operation ist in den letzten Jahren immer wieder angefochten worden und in der Tat höchst umstritten. Dies erschließt sich ganz besonders, betrachtet man sich die theoretisch-methodischen Modelle und den historischen Kontext ihrer Entstehung näher, auf die immer wieder Bezug genommen wird. So soll die Master Class zum einen zur kritischen Standortbestimmung kulturwissenschaftlichen Arbeitens und zum anderen zu einem vorsichtigeren Umgang in der Gleichsetzung von Erscheinungsformen, Intentionen und Wirkungen anregen.

Literatur:
  • Philippe Buc, The Dangers of Ritual. Between Medieval Texts and Social Scientific Theory, Princeton NJ 2001, S. 8-11.
  • Jeroen Duindam, Norbert Elias und der frühneuzeitliche Hof. Versuch einer Kritik und Weiterführung, in: Historische Anthropologie. 3 (1998), S. 370-387.
  • Émile Durkheim, Die elementaren Formen des religiösen Lebens, Frankfurt/M. 1994 [1912], S. 23ff., S. 315f.
  • James Frazer, The Golden Bough. A Study in Magic and Religion, Bd. 3, London 1900, S. 86ff.
  • Edward B. Tylor, Primitive Culture. Researches into the Development of Mythology, Philosophy, Religion, Art and Costum 1, London 1871, S. 424f.
» Contents ausblenden «
Information: Zu dieser Veranstaltung werden z. Zt. keine Contents angeboten.
» Anmeldung ausblenden «
» Online-Evaluation ausblenden «
Evaluation der LV "Hubertus Büschel: Präsentation = Intention = Rezeption. Zur Geschichte einer (fragwürdigen) Annahme in den Kulturwissenschaften" im SS 12

Evaluator:
Öffnungszeitraum:10.07.2012 - 01.08.2012
Es sind nur die Hörer dieser Lehrveranstaltung aufgefordert,
diesen Fragebogen auszufüllen.

Jeder Hörer dieser Lehrveranstaltung wird gebeten,
diesen Fragebogen genau einmal auszufüllen.

Per Klick hier im Öffnungszeitraum: 10.07.2012 - 01.08.2012
 
The Cultdoc-Network:
ggk gcsc ipp phdnet kult_online
Imprint | Terms of Use | Privacy Policy | ITSeC FB02 JLU Gießen